Kiista yhteismaista - Garrett Hardin ja selviytymisen politiikka, (niin & näin, 2011)
Tykkäsin. Kirja sisälsi sen mitä kannessa luvattiin.
Yhteismaan käsite
Useita toimijoita jotka hyödyntävät yhteistä uusiutuvaa (tai uusinnettavaa) mutta rajallista resurssia. Ylilaiduntaminen heikentää resurssin käytettävyyttä, eli pidemmällä aikavälillä olisi kaikille parempi jos ylilaiduntamista ei tapahtuisi. Kenenkään yksittäisen toimijan edun mukaista ei kuitenkaan ole oman laiduntamisensa vähentäminen, joten ilman yhteistä sääntelyä seurauksena on tragedia.
Esimerkkejä yhteislaitumista
- kirjaimellinen yhteislaidun, jossa kuka tahansa voi pitää karjaansa
- kalakannat
- ilmakehä
- vesistöt
- tiet ja liikenne
- jätehuolto
- sosiaalinen media
Yksityistäminen ratkaisuna
Olettaa että yksityinen toimija haluaa pitää maan hyvässä kunnossa, eikä esimerkiksi ota siitä niin paljon ja niin nopeasti kuin vain suinkin pystyy. Tässä tulee mukaan ajallinen komponentti, pitää ajatella myös jälkipolvien oikeuksia.
Lempilainaus
“Gandhi tiivisti asian näin: modernille lännelle on tunnusomaista pyrkiä kehittämään tiede, tekniikka ja talous niin hyviksi, ettei ihmisen tarvitse pyrkiä hyvään.” s.141.
Tekniset ratkaisut eivät ole arvoneutraaleja, niiden toimivuutta arvioidaan moraalikäsitysten valossa.
Peliteoreettiset mallit
Peliteorian pistetaulukoita sovelletaan kahden pelaajan peleihin, joissa pelaajat pyrkivät saamaan mahdollisimman paljon pisteitä ja enemmän pisteitä kuin kilpailijansa. Vangin dilemma on näistä tunnetuin, kirjassa on esitelty tämän lisäksi kolme muuta peliä. Voittava strategia riippuu pelin pistetaulukosta ja siitä, pelataanko peliä vain kerran vai monta kertaa.
Ei osallistu == vapaamatkustaminen
Tyypillisesti tarkastellaan symmetrisiä pelejä (millaisia harvemmin oikeassa elämässä tulee vastaan?)
Vangin dilemma
| 1. vanki \ 2. vanki | Osallistuu (ei tunnusta) | Ei osallistu (tunnustaa) |
|---|---|---|
| Osallistuu (Ei tunnusta) | 1 vuosi \ 1 vuosi | 10 vuotta \ 3 kk |
| Ei osallistu (Tunnustaa) | 3 kk \ 10 vuotta | 8 vuotta \ 8 vuotta |
Kannustaa vapaamatkustamiseen. Huonoin tilanne jos joutuu muiden hyväksikäytön uhriksi.
Pelkurin peli (Game of Chicken)
| 1. pelaaja \ 2. pelaaja | Osallistuu (Väistää) | Ei osallistu (Ei väistä) |
|---|---|---|
| Osallistuu (Väistää) | väistö (3) \ väistö (3) | häviö (2) \ voitto (4) |
| Ei osallistu (Ei väistä) | voitto (4) \ häviö (2) | törmäys (1) \ törmäys (1) |
Kannustaa vapaamatkustamiseen. Huonoin tilanne jos kukaan ei osallistu.
Varmistuspeli (Assurance Game)
| 1. pelaaja\ 2. pelaaja | Osallistuu | Ei osallistu |
|---|---|---|
| Osallistuu | 4 \ 4 | 1 \ 2 |
| Ei osallistu | 2 \ 1 | 3 \ 3 |
Kannustaa osallistumaan, kun on varmuus että muutkin osallistuvat. Huonoin tilanne jos osallistuu yksipuolisesti.
Sukupuolten välinen taistelu (Battle of sexes)
| Aviomies \ Vaimo | Vaihtoehto 1 | Vaihtoehto 2 |
|---|---|---|
| Vaihtoehto 1 | 4 \ 3 | 1 \ 1 |
| Vaihtoehto 2 | 1 \ 1 | 3 \ 4 |
Kannustaa yhteistyöhön. Huonoin tilanne jos yhteisymmärrystä ei löydy.
Sekundaarinen peli
Jos resurssin hallintaa varten tarvitaan yhteistä sääntelyä, tästä sääntelystä muodostuu uusi resurssi ja sen tuottamisesta tulee uusi peli. Sääntelyn tuottaminen aiheuttaa kustannuksia, mutta siitä pois jääminen voi antaa muille osallistujille edullisen aseman jos he voivat laatia sääntelystä itselleen mieluisan, poisjääneiden etujen kustannuksella.
Jatkoluettavaa
- Two Lectures on the Checks to Population, William Forster Lloyd, 1833
- Leviathan, Hobbes, 1651